哈佛歧视亚裔案宣判:哈佛胜诉 原告称将上诉
- 香港卫视
- 2019/10/02 12:40
-
收藏
-
34.7万
美国哈佛大学被控歧视申请入学的亚裔学生,开审近一年后判决出炉。法官认定,哈佛考虑种族的招生方针合宪,未蓄意歧视亚裔申请者。裁决宣布后,原告称将上诉至最高法院。
资料图
麻州联邦地区法院法官巴洛兹1日在公布的判决书中指出,哈佛大学招生作业“不完美”,招生人员可接受反种族偏见培训,但法院不会因招生存有改善空间,就摧毁一套通过宪法规定的良好程序。
巴洛兹认定,哈佛大学至少自1970年代,便考虑种族的录取标准与程序符合最高法院判例,没有违反联邦民权法,原告提出哈佛蓄意歧视亚裔美籍人士等4项指控全数遭驳回。
原告指称,哈佛大学将考虑种族的“积极平权措施”当作对付部分种族的武器,使其他种族申请者获益,巴洛兹不认同如此论据。她表示,哈佛大学招生程序考虑种族,符合严格司法标准,学生组成多元也有益处。
裁决宣布后,起诉哈佛的“学生公平入学”组织负责人布鲁姆迅速在给会员的邮件中表示,将对这个结果提起上诉。《华尔街日报》也称原告方将上诉至最高法院,有分析认为,整个上诉过程可能还要花费几年时间。
据报道,哈佛大学采用全面入学评估,以保持学生种族比例,不只考虑申请者学业与考试成绩,也包含活动、成长经历和个人特质。
部分人士指控,哈佛以更高标准评估亚裔美籍学生,涉嫌非法歧视。哈佛否认指控,强调种族只是复杂评估因素之一。香港卫视综合报道。